三亿体育近日，北京市某书法班迎来了今年暑期的第一批学生，他们大多6岁至8岁，刚上小学不久，其中一位小女生的穿着引起了书法班朱老师的注意。

　　“黑、露背装，前面胸口还半露着，这些对成年人来说都过于性感的穿搭，就这样堂而皇之地出现在一个小学女生身上，还告诉我这样穿能够显得腿细长。

　　”看到这种情形，朱老师立马打电话给家长，希望其能给孩子重新换一套服装，但没想到家长对此不以为然。

　　“过于暴露的童装真的适合孩子吗？可能我落伍了吧，但我还是觉得孩子穿这么性感是不合适的。”朱老师叹气道。

　　近年来，一些以成熟风作为卖点的童装走俏市场。露背裙、露肩装、露脐装，这些对成年人来说也属“性感风”的款式被做成童装，出现在儿童服装市场上。在电商平台，有不少穿着性感的童模照片作为商品宣传图；在社交平台，同样有很多家长分享自己给孩子设计的“辣妹穿搭”。

　　“难道是我太敏感了吗，但是三五岁小孩的衣服为什么要露背？如果不是‘女童’两个字，我还以为又是什么特小号衣服的成人辣妹装。”赵女士说，第一眼看到女童露背装，真的让人很不舒服。“这些年，成年人的衣服装扮越来越幼化，幼儿的衣服越来越性感，一些人的审美观真的越来越病态了。”赵女士吐槽道。记者在电商平台看到，有多家售卖儿童模特演出服的店铺用的宣传照片，都是孩子穿着性感比基尼照和T台走秀照，能露的地方几乎全都露了。吊带、短裙、露脐装、辣妹感……看着这些服装，很难想象这是儿童的穿搭，有的童装还会打上“辣妹穿搭”“抹胸”“豹纹”等标签。据了解，这是目前流行的一种“奶辣风”，大概的意思就是年纪偏小的孩子，穿着成熟性感，但是又奶气十足，有种辣妹的感觉。除了服装暴露以外，“奶辣风”儿童的拍照姿势也惹人关注。在网上，有一张“奶辣风”女童的照片火了。紧身裙、低胸装、高跟鞋……你能想象这是一个看上去只有四五岁女孩的穿搭吗？如果只是这样，还能被解释为可爱搞怪，但在公共场合摆的姿势，不是弯腰撅，就是各种秀身材曲线——性感的姿势加上童真的脸庞，看上去极为不搭。评论区里也出现不少反对的声音：“这身穿搭不适合小孩子”“网络和现实中坏人很多，还是尽量给孩子穿得宽松舒适一些”……上海市一家幼儿园负责人称，夏天穿着吊带、抹胸、露背的小女孩越来越多，“穿着暴露的小女孩每班都有三四个，而且越到大班越明显，个别孩子还出现严重的攀比心理”。记者近日走访天津、北京多个商场时，虽未发现过于暴露的童装，但据销售介绍，近年来给孩子买吊带裙、超短裙的家长有不少，一些过于卡通的衣服还会遭孩子们嫌弃。自从王奶奶搬到湖北武汉的家里后，邻居们时常能听到她和女儿李女士的争吵：到底能不能让6岁的孙女萌萌穿得太暴露。从萌萌4岁时，李女士就开始为女儿精心包装，学着网上的穿搭视频把她打扮得像个小大人，吊带、抹胸、提臀裤、露背装、露脐装……这些成人款的“性感”服装，占满了萌萌的衣柜。而且这些衣服并不便宜，从几百元到上千元不等。对此，王奶奶十分担忧：“穿着那么暴露的衣服去外面玩，这样下去可不行。”

　　在社交平台上，通过搜索发现，越来越多家长给孩子打扮的“奶辣风”笔记分享。

　　比如三亿体育，“被迫成熟”的孩子出现在地铁、大街上：露胸掐腰还不够，还得配上小皮包珍珠项链走秀；1：1复刻成人辣装，挺胯叉腰扭肩的摆拍姿势同样完美复刻；还有些脚指头涂上了鲜艳的红色指甲油。再配上“今天给孩子穿这套被好几个人说了”之类的文案，孩子俨然成了吸引流量的手段三亿体育。

　　一些网店也瞄准了这个商机。某童装网店就由于发布未穿戴整齐的童装商品图片，被电商平台作出罚款2000元、停业3天的处罚。但网店认为，该商品图片只是为了展现服装材质，没有传播软色情的主观恶意，平台处罚不当，将电商平台起诉到了北京互联网法院。

　　近日，北京互联网法院审结了这起网络服务合同纠纷案。法院认为，商家发布涉未成年人的违规商品信息，平台运营者依据平台制定的规则进行处罚具有正当性，驳回原告要求撤回处罚措施的诉讼请求。一审判决后，双方均未提起上诉，目前该案判决已生效。

　　曾组织过多次女生穿搭活动的北京瀛和律师事务所合伙人倪娜律师对近年流行的“奶辣风”也颇为关注。

　　“穿衣自由是指一个人可以受自己意志支配，自由地去选择自己想要穿的衣服，不受他人的限制与阻止。与其问儿童对于穿衣是否享有选择权，不如说是否要对儿童穿着尺度有所限制。面对日渐成人化的童装，孩子审美观正在潜移默化地被影响着，这种导向其实会诱发孩子心理早熟，不利于孩子身心健康成长。”倪娜说。

　　北京汇祥律师事务所刑事法律专业委员会主任王亚伟认为，如果打着穿衣自由的旗号，以“奶辣风”的形式在网络上传播幼态软色情的畸形审美价值观，可能是性化儿童初见端倪的一种危险信号。

　　因为考虑到年幼儿童生理和心智均尚未成熟，“奶辣风”穿搭风格容易影响年幼儿童的审美观，长此以往，还会对其人生观、世界观、价值观造成不良影响。

　　“‘奶辣风’的流行，同样暴露出很多问题。”王亚伟说，比如，网络直播平台对未成年人保护不够完善，乱象频生，对于可能危害未成年人身心健康的内容没有严格屏蔽或限制；一些家长不能树立正确的“三观”，为获取经济利益，不惜借助未成年人软色情博眼球赚流量；童装标准不够完善，童装市场缺乏完善的行业监管，对于童装成人化的问题缺乏相应的监管条例，从而导致童装的设计边界较为模糊，部分缺乏道德底线的商家甚至为了逐利，生产出成人化、性感化的童装。

　　“互联网并非法外之地，一些商家为了引流，发布一些未穿戴整齐的童装照片，或发布一些儿童摆着充满诱惑姿势的商品照片等，企图以擦边球的方式进行宣传牟利的行为，在违反相关规定的情况下，需承担相应的法律责任。”倪娜说。

　　未成年人心智还未成熟，时常无法意识到潜在的侵害，需要予以特殊、优先的关注与保护，故更需要以严格的标准进行管理。

　　一方面，商家应遵守法律法规及平台相关管理规定，不得以擦边球的方式发布违禁内容；另一方面，平台也有义务承担保护未成年人的社会责任，加强对商家的管理与审查三亿体育，对违规行为作出相应合理的处罚。

　　对于暴露的童装，电商平台负有相关责任和义务，家长让儿童故意扮成熟，然后将照片分享到社交平台，或者要求孩子做这种“奶辣风”童模是否也应负相关法律责任？

　　不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为三亿体育。

　　如果家长让儿童故意扮成熟，然后将照片分享到社交平台，或者要求孩子做这种“奶辣风”童模，涉及对孩子肖像权的利用，但家长本身就是儿童的监护人也即法定代理人，其有权代小孩处理肖像相关事宜，一般不构成侵权。但未成年人保护法家庭保护一章，对未成年人监护人的行为进行了一定的约束，包括应当为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障，关注未成年人的生理、心理状况和情感需求等，同时不得实施侵犯未成年人身心健康或者不依法履行未成年人保护义务的行为。

　　在中国人民大学教育学院副教授周详看来，从法律法规上来说，并没有直接针对相关问题的限制性规定，但没有规定并不意味着完全的自由，可能违背公序良俗，也可能引发一些违法犯罪行为。如果突破了法律的界限或者引发了后续违法行为，就需要相关的法律法规介入保护未成年人合法权益了。

　　“穿衣自由”并不能掩盖“奶辣风”审美对儿童的危害。家长出于自己的喜好或虚荣心，将幼童往性感成熟的方向打扮，希望孩子博眼球，甚至能赚钱三亿体育，却忽略了孩子的身心健康。同时，由于对儿童心怀叵测之人的存在，这股“风”又增加了儿童受侵害的风险。此外，儿童喜好模仿，辨别能力低，不知如何抵御侵害，此类服装还可能误导儿童三观，诱发儿童心理早熟，因此，家长更应提高警惕。

　　商家追求流量和利润不能没底线。打着“穿衣自由”的旗号，将尚未成熟的儿童强势导向“性感”，往其身上投射欲望，值得警惕。同时，除了“奶辣风”服装，近日，电商平台上竟然还出现了“牵手门”同款连衣裙的童装版。商家在被顾客质疑后，还竟回复“很正常的裙子，不能穿吗”。殊不知，虽然裙子没有人格，但跟风贩卖它的人已经给它贴上了某些标签。某些商家的做法是想通过“穿衣自由”的借口，制造出各种奇奇怪怪的风格来炒作“潮流”，吸引大众跟风，来促进销售。为此，甚至不惜让人们潜意识里接受一些不良的三观，加重了对各年龄段女性的物化。其中“奶辣风”就是物化儿童的一种，当本来该有的分界线被有意模糊掉，便极易滑向针对儿童的软色情，将儿童过早带入其本不该涉足的成人世界。

　　确保孩子健康平安、快乐成长是我们共同的心愿，更是我们共同的责任。除了完善法律法规，有关部门要加强监管，商家也应自觉不触碰禁区，家长更是要有责任意识，严格防范有损儿童利益的风险，拒绝任何别有用心的触手伸向儿童！