三亿体育Tech商业讯 近日拼多多旗下海外电商平台Temu在美国起诉 Shein，指控其“试图垄断供应商，并从事其他涉嫌非法”行为，违反了反垄断法。

　　该起诉讼于上周五在马萨诸塞州联邦法院提起三亿体育，这意味两家快时尚新贵几个月以来法律斗争的戏剧性升级。

　　在此之前，Shein 提出了另一项起诉：去年 12 月，该公司起诉 Temu，指控其“煽动社交媒体影响者在网上诋毁 Shein”。

　　Temu 在新诉讼中声称，Shein 对被认为与Temu有合作的服装制造商，“进行了一系列威胁、恐吓、虚假侵权主张，并试图施加毫无根据的惩罚性罚款”。

　　诉状称，Shein 还“强迫”服装制造商达成独家协议，阻止他们与 Temu 合作。Temu 在针对 Shein 的诉讼中表示，其竞争对手已与中国的“8,338 家独立服装制造商”签署了独家协议。Temu表示，为Shein供货的8000多家制造商占有能力供应超快时尚的商家总数的70%至80%。Temu称，这意味着美国消费者无法“参与直接价格竞争”，其时装销量大幅下滑。

　　Temu和Shein这两家公司都起源于中国，均以超快时尚在线零售而知名，所谓“超快时尚”，是指它们“不仅提供大量产品，而且经常用新设计替换这些产品，以应对转瞬即逝的潮流。” Shein 和 Temu 的供应商几乎没有库存；相反，他们推出数千种新设计，生产少至 100 件商品的小批量生产，他们经常改变款式三亿体育，价格低廉，一件 T 恤的价格低至 3 美元，一件连衣裙的价格低至 15 美元。

　　在某些方面，两家公司通过更快地生产商品以及更加了解客户的数字化需求，在新的快时尚电商零售竞争中，击败了 Zara 和 H&M 等行业巨头。

　　根据分析公司 Bloomberg Second Measure 数据，在疫情期间，Shein在美国市场份额上超越了这两家巨头，而 Temu 自去年推出以来一直占据着强势地位。

　　然而，新的诉讼表明新兴行业战场上的竞争正在升温。“这表明环境竞争变得更加激烈，”一位分析师表示。

　　Temu 在上周提起的诉讼中声称，其最近进入美国的情况令 Shein 感到不安。

　　Temu 于去年 9 月推出，其母公司旗下拥有电子商务巨头拼多多，当前Temu是一家在线综合商店，以极低的价格出售从家居用品到服装再到电子产品的各种商品。

　　据Sensor Tower称，该公司平台很快成为美国下载次数最多的应用程序，目前在 iOS 和 Android 应用程序商店中仍稳居前两名三亿体育。

　　Temu 在一份法庭文件中表示，由于其快速增长，“Shein 现在认为自己与 Temu 处于‘交战’状态，并参与了一项精心策划的反竞争计划，旨在阻碍 Temu 的业务。”

　　Temu 声称，为了迫使制造商采取行动，Shein 试图通过强迫制造商签署忠诚协议来“锁定供应链”，并发誓不与 Temu 开展业务。

　　它还声称，Shein 对与 Temu 合作的供应商发出了罚款和处罚通知，以向企业发出严厉警告，称其“不会容忍任何制造商与 Temu 开展业务”。

　　与 Shein 一样，Temu 的大多数供应商都位于中国三亿体育，“不熟悉美国的法律体系，也缺乏寻求独立建议的资金”，Temu 表示。

　　“Shein 反竞争行为的意图和效果是排除 Temu，以便 Shein 可以向消费者收取更高的价格，同时提供比 Shein 在面临竞争时更少的选择和更低的质量，”Temu 辩称。

　　对此，Shein 发言人对外媒称，“我们认为这起诉讼没有法律依据，我们将积极为自己辩护。”

　　Shein两年前在美国快速发展，通过令消费者上瘾的移动购物体验和广泛的时尚服装选择，吸引年轻顾客进入其平台。

　　据 Temu 称，该公司目前是超快时尚市场的领导者，去年占据了美国 75% 以上的市场份额。

　　但有迹象表明，其规模较小的竞争对手正在迎头赶上，甚至领先：根据Second Measure数据，5 月份，美国在 Temu 上的总支出比 Shein 多了 20%。

　　近几个月来，两家公司的争执日益激烈，社交媒体上也拉开了战线 月， Shein在伊利诺伊州联邦法院起诉Temu，指控 Temu 招募网络影响者KOL“对 Shein 做出虚假和欺骗性的陈述”，以推销自己的商品。

　　它声称 Temu 要求他们做出如下声明：“Shein 不是唯一便宜的服装选择！去看看，更便宜，质量也更好。”

　　Shein称，Temu为有影响力的人提供了发表这些言论的指南，从而制作了虚假广告。

　　Temu在周二关于新诉讼的声明中表示：“长期以来，我们一直保持极大的克制，没有采取法律行动三亿体育。”

　　“然而，Shein 不断升级的攻击让我们别无选择，只能采取法律措施来捍卫我们的权利以及在 Temu 上做生意的商家权利，以及消费者对各种平价产品的权利。”

　　Temu 还称，Shein “单方面更改了与制造商的合同”，迫使他们实际上放弃了 Shein 的知识产权，然后 Shein 用来追捕 Temu 上的“同一商家”。

　　后者在诉状中表示，该公司多次错误地指控规模较小的竞争对手侵犯版权，“以扰乱在 Temu 上的产品销售”。

　　因此，自去年 10 月以来，Temu 已下架了 10,000 多个产品清单。

　　持续不断的争论表明：“显然两家公司中的任何一家，都对另一家公司构成威胁”。

　　“鉴于这种状态，上述诉讼并不令人意外，每一方似乎都试图通过剥夺对方的合法性，来在法庭上确立自己的合法性。”

　　除与Temu互相指控起诉事件外，已成长为巨头的Shein，近日还面临当地设计师指控。

　　根据一项新的诉讼指控称，Shein网站通过构成敲诈勒索的“严重”版权侵权行为，来保持其优势。该诉讼于周二由三名设计师向加州联邦法院提起，他们声称看到自己的产品被这家快时尚零售商复制和销售，感到“惊讶”和“愤怒”。

　　据称，该公司在每天为其数百万客户生产 6,000 件新产品的过程中，存在侵犯版权的行为。索赔诉讼称，这相当于违反了《诈骗影响和腐败组织法》(RICO)。

　　起诉 Shein 的设计师之一、马萨诸塞州伍斯特市的克里斯塔·佩里 (Krista Perry) 在 Shein 及其姊妹网站 上发现了一张印有“Make It Fun”字样的海报副本。

　　佩里通过其网站上的联系表格向Shein抱怨该副本，称其“在艺术家不知情或未经许可的情况下从艺术家身上获利，令人难以置信、令人沮丧、侮辱和彻头彻尾的邪恶”。

　　在提起的诉讼中，设计师克里斯塔·佩里 (Krista Perry)、拉里萨·马丁内斯 (Larissa Martinez)和杰伊·巴伦 (Jay Baron) 指控 Shein“生产、分发和销售其创意作品的精确副本”。RICO 案件之所以发挥作用，是因为原告声称这些侵权行为是由 Shein 保护下的“事实上的实体协会”所为。该诉讼称 Shein“故意犯下侵犯版权的犯罪行为，[并且]发挥了其作用充分了解其参与的总体侵犯版权犯罪行为。”

　　该诉讼称，Shein 在被指控侵犯版权时的做法是声称其销量较低，并将盗窃归咎于第三方组织。

　　诉讼称，“Shein 还将提供道歉和含糊的解释，让人觉得这是一种反常现象——不知何故，Shein 搞错了，生产了极少数与设计师商品一模一样的复制品。” “设计师的顾问十有八九会接受所提供的产品，或者讨价还价多一点。”

　　另外两位设计师，加利福尼亚州伯班克的杰伊·巴伦（Jay Baron）和洛杉矶的拉里萨·布林茨（Larissa Blintz）也声称他们的设计完全是Sehin的抄袭。巴伦创作了名为“尽力而为”的艺术品，据称被Shein复制并出售，而布林茨的“橙色雏菊”服装也据称被复制。

　　诉讼称：“众所周知，严重的版权侵权行为（这里指控的类型，以及其他针对 Shein 的类似案件中提到的类型）构成敲诈勒索。”

　　与Temu竞争升级，当地设计师版权争议，可见Shein发展壮大之际，仍有更多挑战应对。